|
comments
( 0 )
|
|
|
11/04/02 14:13 #1
 TRMxTitan(Archived)
|
hehe bis gerade eben dachte ich wir hätten am sonntag noch nen 2on2 war .. aber najo ... jetzt sind unsere gegner halt ... WEG =)
btw 1. ;))
|
|
11/04/02 14:16 #2
cool action(Archived)
|
ja richtig so, räumt hier mal bissle auf, sonst verläuft alles irgendwie im sand. alles in stand halten!!!!!!!! weiter so
|
|
11/04/02 14:20 #3
lizardking(Archived)
|
Ich bin vom Umsetzen der Regeln der "neuen" ESPL positiv überrascht.
Lieber weniger mitspielende Teams, dafür einen höheren Prozentsatz von "anständigen" Teams. Dürfte sicher auch zu weniger Support-Tickets führen.
|
|
11/04/02 14:26 #4
 prophet(Archived)
|
muha hab grad herinfarkt bekommen, wegen eurer formulierung, denn wir haben in unseren cs 5on5 teams mehr als 5 player drin g
doch wie ich seh existieren wir noch, somit scheint das doch korrekt zu sein :)
|
|
11/04/02 14:39 #5
lizardking(Archived)
|
Gibts die Liste der gekickten Clans auch irgendwo anzugucken? :)
|
|
11/04/02 15:10 #6
Thefly
ESL Admin Team
(Archived)
|
@prophet: Eine normale Team Ladder hat keine MaxMembers Beschränkung, nur eine MinMembers. MaxMembers haben nur die 2on2 Ladders.
|
|
11/04/02 15:12 #7
Platschi(Archived)
|
wieviel member muss denn ein 5on5 Counter-Strike Team haben ? Wir hatten 5 Members und wurden gekickt :(
|
|
11/04/02 15:15 #8
Grummel(Archived)
|
"Dieses Script läuft von nun an täglich."
Was ist denn, wenn ein Newcomer sich abendss anmeldet, die Members sich abe rerst nächste morgen eintragen wollen / können? Werden die über Nacht gekickt ?
|
|
11/04/02 15:15 #9
lizardking(Archived)
|
Wird im CS-Reinigungsskript auch dahingehend geprüft, ob alle Spieler eines Clans ihre Won-ID's eingetragen haben?
|
|
11/04/02 15:17 #10
 Vendetta(Archived)
|
Weiss gar nicht was hier los ist, wir sind mit 3 Members eingetragen bei der 2on2 ladder und trotzdem gekickt worden !!!
Kann mich mal jemand aufklären verdammt nochmal!!! Warum wurde der GNC-Clan gekickt????
|
|
11/04/02 15:22 #11
lizardking(Archived)
|
3 Member != 2 Member
|
|
11/04/02 15:25 #12
Thefly
ESL Admin Team
(Archived)
|
@Six: Ohne die nötige Anzahl solltet ihr gar nicht in die Ladder reinkommen
@Platschi: Sechs
@lizardking: Noch nicht
@DZGoofy: http://www.espl-europe.net/ger/news/330/
|
|
11/04/02 16:05 #13
Wonne(Archived)
|
Was is das denn für ne dämliche idee ?
wir ham 3 members innem 2on2 team und wirden gekickt. Also en bissel beschränkt is dat schon. Wieso sollte man net mit 3 leuten in nem 2on2 team sein ? es kann ja nicht immer jeder spielen. Die sollten lieber mal ein lamer und cheater kick script machen, dass die ganzen teams aus der liga kicken die nur rum lamen. wäre sinnvoller als so ein mist.
mfg
|
|
11/04/02 16:12 #14
mlY(Archived)
|
@ [MoHG] Wonne: Also ich sehe hier gerade nur einen der am (F)lamen ist *keinenanguckenwill*! Bei nem 2on2 Team wird es jawohl möglich sein die Wars so zu organisieren das ALLE Betroffenen (immerhin 2 *lol*) Zeit haben.
Cool das die ESPL endlich mal richtig durchgreift. Weiter so uns gefällt die ESPL 2.0 bislang echt gut.
|
|
11/04/02 16:18 #15
beer-mango(Archived)
|
lOL kann es sein das platz 1, 2 , 4 und 5 auch dabei waren und rausgeflogen sind? oder spinnt da einfach nur meine ladder :)
p.s. wo wir grad beim flamen sind ;-) ich bin auch für 3 member is man halt doch flexibler als mit 2en aber passt schon kriegen wa auch so hin :)
|
|
11/04/02 16:26 #16
Wonne(Archived)
|
es hat ja nix mitm organisieren zu tun ! Vieleicht will der eine ja spieln und der andere nicht dann hat man ja immer nochn nen 3. Ausserdem is das doch ne dumme idee nur weil das ne 2on2 ladder is nur 2 leute im team zu erlauben. Ein Clan nimmt ja auch nicht nur 5 Leute auf wenn er 5on5 spielt.
Ausserdem hat das mit flamen nix zu tun, nur regt das einen doch auf wenn so totale lamer immer noch inner liga sind und man gekickt wurde weil man einen mann zu viel im team hatte ;).
|
|
11/04/02 16:39 #17
Speedcat(Archived)
|
http://www.espl-europe.net/ger/news/330/?comment=0
lest euch die comments zu dieser news durch
ich bin es leid es nochmal unsere argumentation wiederholen zu müssen
|
|
11/04/02 16:44 #18
quickdeath(Archived)
|
Ich finde es gut, dass die espl-regeln anständig durchgezogen werden, allerdings muss ich dabei etwas anmerken : es hat unter anderem schon teams gegeben, die hatten zwei spieler in ihrem 2on2 team stehen, allerdings, dass dann diese 2 Leute auch später den clanwar bestritten haben, war nicht immer der Fall. Wozu gibts screenshots, wenn ihr sie nicht anständig kontrolliert? Aber : Ich bin zufrieden mit eurer Regeldurchsetzung :) (soweit es eure Ankündigungen anbelangt)
|
|
11/04/02 17:28 #19
kuRu(Archived)
|
Skript is gut, NUR. Die ladder sieht jezz geil aus ;) Der oberste Platz ist jetzt 3?1?
Das find ich mUh!!!
Das sollen doch bitte wieder vernünftige rankings sein, das wär mal was. ;)
|
|
11/04/02 17:32 #20
Thefly
ESL Admin Team
(Archived)
|
@kuRupT Sollte bis morgen wieder richtig sein
|
|
11/04/02 17:47 #21
kuRu(Archived)
|
Kk, thx ;) Schonmal gemerkt? Die Performance Probs sind auch weg ;)
|
|
11/04/02 18:08 #22
Thefly
ESL Admin Team
(Archived)
|
@kuRupT: Hehe, nene, das hat damit gar nichts zu tun. Das haengt mit den vielen kleinen Verbesserungen zusammen, von denen ihr so direkt gar nichts mitbekommt.
|
|
12/04/02 00:46 #23
kuRu(Archived)
|
Najo, find ich schade dass wir nix davon mitbekommen. Ist doch ne superleistung!
So wie ihr bisher die 2.0 gemanaget habt, ist es echt cool ;)
Und weiterhin konsequent bleiben.
z.B. Thema WoNiDs
Wenn man auf die eingetragenen wonids besteht, dann wir man als nub und anfänger beschimpft. Und nachher bekommt man nen Strafpunkt weil der gegner einträgt dass man nicht zum match erschienen ist. Wir waren da, nur sie wollten die wonids nicht benutzen (oder konnten es eher nicht, weils ringer waren)
Man sollte ne rubrik der besten WoNid ausreden machen. Ich mach schonmal die ersten beiden:
- Ich bin auf LAN und meine richtige liegt zuhause. (mein favorit bisher *g*)
- Mein Bruder zockt grad mit meiner und ich mit seiner! (wohl das dümmste was ich bisher gehört habe, stichwort "tauschen?")
Naja, hauptsache ihr haltet die Regeln konsequent ein, das wollt ich damit sagen ;)
|
|
12/04/02 04:36 #24
dust(Archived)
|
naja. ich finds bescheuert das immer nur die gleichen 2 in der 2on2 ladder spieln dürfen. was solls. mir doch egal. spieln wir halt nich mehr.
|
|
12/04/02 09:45 #25
UW(Archived)
|
good work @espl, ihr macht das echt gut - keep on.
den ganzen flamern, die jetzt jammern, daß sie gekickt wurden, kann man nur mal empfehlen, die ladder-news zu lesen - es wurde schließlich groß und breit angekündigt. außerdem gibt es ja auch noch die regeln, in denen man mal lesen könnte. einmal pro woche zu schauen, was es neues gibt, ist ja nun wirklich nicht zuviel verlangt.
|
|
12/04/02 13:38 #26
jamez(Archived)
|
in CS wurden aus den Top50 alleine 11Teams gekickt, da frag ich mich doch ob nicht einige doch etwas zuviel gespielt haben um so gut zu werden. Wie RockyR. der hats auch übertrieben =)
|
|
12/04/02 16:09 #27
Hackfresse(Archived)
|
das die espl da so strikt durchgreift ist richtigt so dadurch gewinnt die liga an ansehen und diejenigen die zu dumm sind die regeln auch zu kapieren haben hier eh nix zu suchen, allerdings ist es eine frechheit wie die espl auf der einen seite eine sache durchzieht(maxminmembers) aber dennoch mit wonids schludrig umgeht sobald eine seite protest einlegt und dass zu 50% zutrifft dann werden einem team einfach 4 strafpkt gegeben obwohl das andere team noch nicht einmal die möglichkeit hatte eine erklärng zu geben...und auf email antwortet ja auch keiner eingentlich ziemlich schade dennoch ESPL rulez
|
|
12/04/02 19:31 #28
You(Archived)
|
hartes durchgreifen is gut grins*gruß an slash*
aber 3spieler wären besser oder 4 im 2v2 team, ich seh da keinen sinn warum das net erlaubt is.
zu diesem satz "...2on2 Team wird es jawohl möglich sein die Wars so zu organisieren das ALLE Betroffenen (immerhin 2 *lol*) Zeit haben. " hm, also wenn die einen war organisieren dann sind es 2 des eigenen teams und 2 des gegnerteams, wenn ich nu meine mathematik leistungskurskenntnisse zu rate ziee ergibt das lösen der aufgabe 2+2 als ergebnis eine 4, also sind es vier leute. und es wäre numal wesentlich einfacher bei 6 leuten 4 zu finden die zurgleichen zeit können als bei 4leuten 4 zu finden. ausserdem könnte es manchen wie meinem 2v2 partner gehen, der sich durch nen autounfall verletzt, wenn das vor nem war is is shice, dann mus man den kicken, und den anderen neuanmelden, wenn in der zwischenzeit das script läuft, dann ist man seinen ladderplatz los und bei der häufigkeit wie die espl ddown is, kann es gut sein, dass man mal bis zum nächsten tag mit adden warten muss, da man net 5stunden warten kann bis die espl wieder up is.
|
|
13/04/02 20:33 #29
 Al(Archived)
|
darf man in teams bei cs 2on2 aber in verschiedenen laddern??
|
|
14/04/02 00:36 #30
Hunterkoile(Archived)
|
hier ist doch eh alles scheisse, wenn icht mal gegen Cheater richtig vorgegangen wird
|
|
14/04/02 16:43 #31
bender(Archived)
|
Eine Frage: HL-Keys kann man ja bekanntlich relativ einfach "tauschen" (ich nehm mal an, damit werden auch die WonIDs getauscht).
Wie wollt ihr Ringer erwischen die mit dem HL-Key des eingetragenen Spielers spielen?
Ansonsten find ich die Regel ok, wenn auch nicht unbedingt notwendig.
Thx@espl für die tollen Ligen
greetz
bender
|
|
14/04/02 19:13 #32
Hackfresse(Archived)
|
lol man wer gibt denn schon freiwillig seinen cs key ab also derjenige der das macht muss schon bissel blemblem sein
|
|
15/04/02 15:13 #33
Hell_Raiser(Archived)
|
Ehh Cool das sit ne verdammt gute idee seinen hl key weiter zu geben :)Glei mal ausprobieren ;)Man ich danke euch leute für diesen tipp der ahut echt voll rein.
|
|
15/04/02 19:16 #34
bender(Archived)
|
lol, ganz so war das nicht gemeint ;-)
Allerdings besteht so die möglichkeit innerhalb des Clans (bei dem sowieso alle einen EIGENEN HL-Key haben) die Nummern zu Tauschen und somit doch mit mehr als nur 2 Spielern in der 2on2 Challenge anzutreten. Wenn in euren Clans das Vertrauen nicht vorhanden ist den Key einem Kameraden mitzuteilen finde ich das ziemlich bitter...
|
|
15/04/02 23:19 #35
oujie(Archived)
|
Ich erspar mir die (meißten) erbärmlichen Kommentare hier und geb nur meinen Senf dazu: Sehr gut! ESPL mausert sich, weiter so ...
|
|
16/04/02 01:03 #36
Hackfresse(Archived)
|
? espl mausert sich ?
naja ich weiss ehrlich net mehr was nach espl schlimmer ist cheaten oder mit der falschen wonid spielen von den strafpunkten wird da ja kein grosser unterschied gemacht
|
|
16/04/02 19:50 #37
BlueFlare(Archived)
|
Meiner Meinung nach Sinnvoll, filtert schön viele Inactives etc raus. Ich selber wollte zwar eigentlich auch einen dritten in mein 2on2 Team aufnehmen, das sehe ich allerdings nicht so tragisch. Das dieses script nun täglich läuft ist allerdings eher weniger gut:
Wenn ein gewisses Team nur 6 Member hat, ein eines verlässt den Clan, dann mag das schon Regelwiedrig sein, da man zu wenig Leute hat, allerdings sollte eine Frist genehmigt werden, damit man noch welche dazu holen kann. Oftmals sind das auch ganz andere Gründe wie eine erneute Regestration aufgrund von probelmen oder so... denkt mal drüber nach, anonsten: Weiter so!
bye
»Blueflare
|
|
05/05/02 12:28 #38
workerholic(Archived)
|
Gut gut
|
Signup
Counter Strike
Warcraft III TFT
FIFA 08 5on5
Counter-Strike: Source
World in Conflict
C&C3: Tiberium Wars
EPS Leagues
All games and leagues (13)
Blub Game
Call of Duty 4
Combat Arms
HaxBall
Playforia
PokerTH
StarCraft II
TrackMania Nations Fore..
War Rock
