Der Mangel an Bewertungskriterien und Objektivität

Wie soll man die Leistung eines Team-Managers bewerten? Der Erfolg eines Teams ist kein verwertbares Kriterium. Auch die Teams selber können nicht befragt werden, denn während Team A das Schreiben von Pre-Match-Statements als gute Manager-Arbeit bewertet, muss man bei Team B für diese Wertung Reisen ins Ausland organisieren und bei Team C soll der Team-Manager ein guter Freund sein. Aufgrund dieser fehlenden Objektivität haben wir beschlossen diese Kategorie zu streichen. Die Arbeit eines Team-Managers ist natürlich ein wichtiger Bestandteil und sollte honoriert werden, doch die objektive Vergabe eines Preises ist in diesem Fall leider nicht möglich.

Ähnlich verhält es sich mit dem "Most Improved Player". Auch hier mangelt es an eindeutigen Bewertungskriterien. Es gibt immer Spieler die sich von Saison zu Saison verbessern, doch welcher Spieler hat sich am besten entwickelt? Ist die Steigerung von "ausreichend" zu "gut" besser als von "gut" zu "sehr gut"? Und sollte man den Spieler auszeichnen, der wirklich den größten Leistungssprung gemacht hat, oder den, der im Vergleich zu vorherigen Saison am erfolgreichsten war? Wie man merkt, mangelt es uns auch hier an Objektivität und daher haben wir uns entschieden diese Kategorie ebenfalls zu streichen.

Nominierung durch ein Gremium

Ein weitere Neuerung ist der veränderte Nominierungsprozess. Statt wie bisher die zehn besten Spieler der Statistik-Tabelle auszuwählen, werden diese durch ein Experten-Gremium getroffen. Dieses Gremium besteht aus Redakteuren diverser Szene-Seiten, ESL Pro Series Admins, den Teams der ESL Pro Series und Mitarbeitern von Turtle Entertainment. Damit wird die Wertigkeit eines Spielers ab sofort nicht mehr auf Frags, Tore oder andere statistische Fakten reduziert, sondern seine wirklich Bedeutung und Wichtigkeit im Team kann hinterfragt und eingeschätzt werden. Außerdem wurden die Nominierungen von fünf auf drei Spieler reduziert.

Die Community darf ab sofort wieder mitbestimmen

Statt die finale Entscheidung, wer den Award letztlich bekommen soll, weiterhin nur in die Hände des Experten-Gremium zu legen, soll in dieser Saison wieder die Community mitbestimmen. Morgen startet eine ESL-Umfrage bei der ihr unter allen Nominierungen euren Favoriten wählen könnt. Das Endergebnis wird danach anteilig in die Entscheidungsfindung mit einfließen. Mit dieser Änderung wollen wir die Wahl des "Most Valuable Player" und des "Rookie of the Season" noch transparenter und objektiver gestalten.

Die Nominierungen in Counter-Strike

Most Valuable Player:
Fatih 'gob b' Dayik
Roman 'roman' Ausserdorfer
Direnc 'seraph' Öz

Rookie of the Season:
Christopher 'debsN68' Debski
Ralf 'JR' Hähnlein
Mathieu 'Maniac' Quiquerez

Die Nominierungen in CS:Source

Most Valuable Player:
Andre 'nooky' Utesch
Patrick 'KRAEUTERHUMPEN' Jakobi
Nico 'sYrox' Strott

Rookie of the Season:
Manuel 'mnL' Oberlein
Dennis 'rez0r' Bethke
Michael 'MistsauDeluxe' Pöschick

Die Nominierungen in FIFA 09

Most Valuable Player:
Marvin 'Marvinho' Reuter
Manoel 'GuErReRo' Rahm
Janis 'Janni' Becker

Rookie of the Season:
Mark 'Tysker' Schonhard
Lothar 'R3l4X0' Pielesc
Stefan 'kAyOnE' Hergast