wtf, ein 11er-rat??? na das kann ja lustig werden ;)

was? diese 8? ich ahne schlimmes...

eXce weil 8-jahre Erfahrung + Management Leistungen in verschiedenen Top-Teams wie z.B. EVOPLAY, GANA Gamersnation ...

ähm, ich weiß aber welche 8 stehen zur auswahl? die 8 meine ich ja ;)

PS: sollten die nicht alle mindestens 18 sein? =)

Hab auch gaming erfahrung, so is ja nich :)

Dein Comment sagt mir, noch weniger verstanden ;)
Wie wäre es, wenn du das mal kurz ausführst? So ist es kein zu brauchender Comment. Ich bin gespannt.

Um das nochmal zu sagen, versteh mich nicht falsch, die Sache hat eigentlich mit dir selbst auch nich viel zu tun. Wollte das nur so mal erwähnen, weil es angesprochen wurde. Ich bin nicht der, der dich hier zu ner Rechtertigung oder dergleichen auffordert, ganz bestimmmt nicht. ;)

Das einzige was bei dir erstaunlich ist, sind die 8 Jahre Erfahrung bei nem Alter von 18 :P:P
Aber auch das ist kein Angriff ;)

Das richtet dein Licht eher ins positive als ins negative, wenn du verstehst :P

Wenigstens ist nun wieder Friede, Freude, Eierkuchen :)

das kann ja was werden. ich glaub bei mehr comments brauch ich mehr antidepressiva :D

Wieso is doch allet voll positiv :D also ick bin jut druff!

:D

@hawk

ATOMROFL:D

Ich unterbreche eure heiße Meinungen nicht, aber wie bereits von Hawkster gesagt: Es soll ein guter Mischmasch sein. Macht euch lieber Sorgen um gesunden Menschenverstand und das die Leute auch was in diesem Rat bezwecken wollen.

Die Geschichte soll keinen Status vermitteln und es soll auch kein Mensch anhand seiner "eSport-Karriere" beeinträchtigt sein. Es gibt Leute die vieleicht nur spielen, privat / geschäftlich vllt. große Firmenprojekte ziehen. Aber auch den eSport-Manager, der vllt. privat / geschäftlich "nur" Kellner ist.

Also verabschiedet euch ein wenig von diesem Tunnelblick. Es geht darum das die Leute was tun / tun wollen und nicht wer irgendwann irgendwo mal irgendwas war. Mir bringt die tollste History nichts, wenn ich da drin sitze und mir einen faulen mache.

Nun schlaft gut, morgen wird wieder in die Hände gespuckt und gearbeitet / studiert. Was auch immer ... :)

PS: Natürlich ist ein aktiver Spieler vllt. etwas vorteilhafter zum Thema Regelungen. Immerhin müssen die Leute selbst so spielen und sprechen nicht nur für sich, sondern für die Spieler-Community :)

Genau das ist doch das Wichtige. So kommen viele Meinuungen / Ideen später zusammen um das Beste rauszuholen. Also gute Nacht. Schlaf für mich ein paar Stunden mit, ich hab leider keine Ferien :)

Dann hab ich ja deine Stimme ;)
Aber nicht übertreiben, wir sind weit weit von Popcorn und Bier entfernt. :/

warum sind denn 3 leute von still alive drin ? sinn ?

Wo ist er denn Admin :D ?

@eXce: Wieso?
@Koppel, Virus: Nochmal. Spielerrische Erfahrung in allen Ehren und es werden ja auch genügend Spieler im Rat sein, nur ein Mischmasch aus Leuten, die auch (primär?) Managementerfahrung haben, ist durchaus wünschenswert. Ganz banal gesagt, soll es ja nicht so sein, dass der Spielerrat dann Entscheidungen trifft, sich aber über die Umsetzung und das Wenn und Aber eben dieser null im Klaren ist, bezogen auf den organisatorischen Aufwand.
Und auch, wenn im Endeffekt eigentlich die Admins den organisatorischen Aufwand haben und sich dazu Gedanken machen müssen - es schadet doch sicherlich nicht, wenn man im Spielerrat schon einmal darauf zu sprechen kam. Schließlich kann/könnte man ja so den Admins die Arbeit vereinfachten und schlussendlich werden Regeländerungen und Ideen für Ladder, Cups etc "schneller" umgesetzt :)

now let me guess:

??!

lol da ist wohl an jemandem vorbeigegangen, um was es überhaupt geht im Spielerrat... witzig^^

allerdings ist mir auch schleierhaft, worin der Nutzen von 3 alive-Spielern liegen soll. Ich dachte, im Spielerrat geht es eher um repräsentative Breite der Community, was hiermit sicherlich zu kurz kommen würde.

genau hawkstar :D

Koppelmann, Koppelmann, Koppelmann..vote für Koppelmann!

hab ich was an den glocken oder geht es hier um einen spielerrat? ich lese nichts von einem managementrat... also bleiben wir doch bitte bei den spielern!

reglementierungen gibt es genug. da braucht es keinen manager der im spielerrat sitzt um für die spieler zu sprechen. so ein einen quatsch hab ich schon lange nicht mehr gehört...

Also am besten votet ihr Leute die schon mehr als nur eine Beta im Battlefield gespielt haben und auch Ligaerfahrung haben! Ob Spieler oder Manager ist doch wayne! Und ü16 waere auch ned so falsch^^

Das mit den drei still alive Spielern wird von uns natürlich noch geklärt, sowas kann aufgrund von Clanwechsel immer mal passieren. Dennoch gilt auch für still alive die selbe Regelung wie bei den anderen.

Danke Alex. Clanwechsel sind sicherlich eine natürliche Sache, aber zwei davon waren defenitiv schon längere Zeit zusammen. Daher bitte nicht falsch verstehen, wenn manche bzgl. diesem Thema einen falschen Hals bekommen. Dann gebt lieber noch einem völlig anderen Menschen die Chance.

Du verstehst es nicht, und du willst es nicht verstehen - mir ehrlich gesagt auch egal. Ich habe meinen Standpunkt klar dargelegt und derjenige, an den das ursprünglich ging hat, es verstanden - andere Meinung hin oder her, er toleriert meine Meinung.. akzeptieren oder "übernehmen" muss er sie nicht.

Auf mein Alter musst du nicht anspielen, das ist völlig irrelevant für die hier stattgefundene Diskussion, da wohlkaum mein Alter die Argumente ausmacht, sondern der Inhalt - den du ganz am Rande natürlich total lächerlich findest.
Und bevor ich es vergesse: Ich bin sehrwohl in der Lage zu lesen, Gelesenes zu verstehen und darauf in normalem Deutsch zu antworten bzw mich ohne zig Rechtschreibfehler zu artikulieren. Wenn man im Glashaus sitzt usw ;)

CoD ist ein anderes Spiel, es geht nur um das dortige Modell des Spielrrates.. Anyway, lassen wir es gut sein. Das Einzige, was mich persönlich noch "stört", ist die still alive Sache.. aber die wird geklärt werden, demnach: Wait for release or play Singleplayer!