|
Umfragen für Mappools
Welche Mappools in welcher Liga passen Euch nicht und sollen durch eine Umfrage umgestaltet werden? Nennt uns in den Comments die Liga und einen Grund, warum der Mappool unpassend ist. Wir werden dann in Kürze nach und nach die entsprechenden Ligen einem Feinschliff unterziehen und die Mappools zur Wahl stellen!

Wie ist Eure Meinung dazu? Findet Ihr die Idee gut? Schreibt Eure Meinung dazu in die Comments. Eventuell habt Ihr ja noch bessere Ideen und Vorschläge.
n1QuE, Monday, 28/03/11 12:36
 
comments (34)
 
 
5on5 MR15 Ger: de_cbble gehört aus dem Mappool.
Die Map ist für ein 5on5 zu klein und ausgeglichen. Zudem wird sie International überhaupt nicht gespielt.
Jano wrote:
5on5 MR15 Ger: de_cbble gehört aus dem Mappool.
Die Map ist für ein 5on5 zu klein und ausgeglichen. Zudem wird sie International überhaupt nicht gespielt.


+1
rbT wrote:
Jano wrote:
5on5 MR15 Ger: de_cbble gehört aus dem Mappool.
Die Map ist für ein 5on5 zu klein und ausgeglichen. Zudem wird sie International überhaupt nicht gespielt.


+1


+1
meinte natürlich "unausgeglichen" :D
awp
map_v2 sollte raus
ist die größte campermap auf erden
Jano wrote:
5on5 MR15 Ger: de_cbble gehört aus dem Mappool.
Die Map ist für ein 5on5 zu klein und unausgeglichen. Zudem wird sie International überhaupt nicht gespielt.


so siehts aus

weg mit der öden map x.x
Jano wrote:
5on5 MR15 Ger: de_cbble gehört aus dem Mappool.
Die Map ist für ein 5on5 zu klein und ausgeglichen. Zudem wird sie International überhaupt nicht gespielt.


+1 außerdem wäre es Zeit für Core!
1 edits
Jano wrote:
5on5 MR15 Ger: de_cbble gehört aus dem Mappool.
Die Map ist für ein 5on5 zu klein und ausgeglichen. Zudem wird sie International überhaupt nicht gespielt.


+1
awp_map_v2 raus und esl_awp_contra rein
1 edits
awp ger: awp_map_v2 und awp_india_v2 raus, die erste ist einfach nur ziemlich glück und todesgecampe, india ist einfach ne public map und hat nicht wirklich was mit spaß/skill an der awp zu tun.

aim ger: esl_aim_castle und aim_1deag raus, auf castle wird nur durch kisten predicted, dadurch entscheidet eher das glück wer gewinnt und kein aiming. die deagle map hat rein garnichts mit aiming zu tun, eher wer es besser drauf hat mit der deagle durch kisten und kleine schlitze zu lucken.
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps
5 edits
de_cbble muss aufjedenfall in allen Ligen raus!
train ist im 2on2 auf jedenfall spielbar =) muss drin bleiben
aber cbble kann raus
1on1/2on2 awp ger

awp_india_v2 und awp_map_v2 bitte raus.. sind campermaps und publicmaps, wo man gegen jeden verlieren kann..

dafür in den 1on1 mappool esl_awp_contra wieder rein und esl_awp_baem.

1on1/2on2 aimmap ger

aim_ak_colt und esl_aim_castle bitte raus..

5on5 mr15 ger

cbble raus

3on3 mr15

piranesi und cbble raus.

wären meine vorschläge die ich relativ gut finde
1 edits
Bitte nehmt de_core mit in den mappool

die meisten flamen eh nur über die map, obwohl sie sie noch nie wirklich in einem 5on5 gespielt haben, gebt neuen maps einfach mal eine chance zb. ein monat testweise in die ladder.

core war in der mr12 ladder glaube ich kurz drin, aber dort spielt ja eh kaum einer..
5on5 Amateur Series

Ganz klar muss hier de_contra gestrichen werden. Es gibt keine map die mehr auf timeluck und luck allgemein fixiert ist, wie diese Map. Absolut unangebracht, wenn es darum geht die besten deutschen Spieler bzw top Teams für den Aufstieg zu Qualifizieren.

ALternativen gibt es da auch eine.

de_core ist das richtige Stichwort. Sowohl würde diese Map etwas frischen Wind in die Eas bringen als auch eine ausgeglichenere Map bieten.

Mit neuen Taktiken neuen Möglichkeiten und natürlich auch mit besser gerechtfertigten Siegern.

Bitte denkt mal darrüber nach.

Bzw. Meine jetztige Aussage hat nicht mit unserem EAS loss zu tun. schon bei der betrachtung de_contra ist eine EAs map wurde mir und allen anderen schlecht.

MfG, mCL : x



EDIT:

Piranesi gehört in absolut keine Ladder :)
2 edits
Derber Alter wrote:
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:


TOP!
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps
Derber Alter wrote:
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:


TOP!
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps

3n3 2n2 de/mr15 sollten mmn nur die Maps nuke d1 aztec prodigy d2 tuscan drin sein. der Rest kann raus und den will ich auch nicht im 3n3 spielen, dann kann ich 5on5 spielen !;)
danke tschau

Vielleicht heißt dies, dass ein paar Maps wie Chateau und Piranesi nicht mehr gespielt werden, aber ich glaube Statistitken zeigen, dass nur 2-3 Teams diese Map spielen.

Ich würde allgemein in den AWP laddern und in den Aimmap ligen nur 2-3 Maps reinmachen. Aimap2 aim_map die normale und andere bei denen man sich gegenüber steht. Wichtig dabei, dass Kevlar auf den Maps ist (sollte aimmap 2 überarbeitet werden), denn mit einen Colt Hs ist man tot und das gibt nicht den normalen Aimwert wieder. Es soll doch hier darum gehen, welcher Spieler am besten aimen kann und nicht wer die Map am besten kennt.

Zusätztlich was nichts mit der Mapwahl zu tun hat aber dennoch wichtig ist, dass die mr9 auf ein timelimit von ca 10 Minuten gemacht werden sollte. Ich finde mr9 einfach viel zu kurz und grade ein einer Aimmapladder verliert man so, wenn nicht direkt ins Spiel findet.



Contra muss drin bleiben, die Map wird Eps/1div gespielt. Sollte als begründung reichen.
Awp 1on1 / 2on2

awp_deathcanyon_fixed2 awp_facti0n_v2 awp_garden
awp_india_v2 awp_map_v2 awp_niloriver awp_ruins_final

für india>>> esl_awp_icemap oder esl_awp_manor
Bei den beiden maps spielen die Spawns eh keine rolle.

b[cbble raus
auf garkein fall core rein!!!

piranesi raus!]b
piranesi überall raus danke
nuke only !
de_russka 5on5 ladders / eas
Derber Alter wrote:
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps
Derber Alter wrote:
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps


+1
Derber Alter wrote:
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps



+1
Piranesi und awp_niloriver und cbble raus
5on5 Ladder
de_aztec de_cbble de_contra de_core
de_dust2 de_inferno de_nuke de_piranesi
de_prodigy de_season de_train de_tuscan

5on5 MR15 Ladder
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

Neue Maps
de_russka - 5on5 EAS, 5on5 MR15, 5on5 MR12
de_losttemple_pro - 5on5 MR15, 5on5 MR12
KIFFBOHNE wrote:
awp
map_v2 sollte raus
ist die größte campermap auf erden


+1 auf jedenfall
Piranesi und Cbble in allen Ligen raus, die spielt doch keiner mehr.. und Train soll bleiben bei 2on2hg und 1on1hg.
Diskussionen über die EAS 5on5 erübrigen sich. Die richtet sich an der EPS aus.
kNBR wrote:
Piranesi und Cbble in allen Ligen raus, die spielt doch keiner mehr.. und Train soll bleiben bei 2on2hg und 1on1hg.


Jano wrote:
Derber Alter wrote:
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps



+1
Derber Alter wrote:
5on5 mr15 Ladder:
de_cbble de_contra de_dust2
de_inferno de_nuke de_season de_train
de_tuscan

3on3 mr15 Ladder:
de_aztec de_cbble de_contra
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_train de_tuscan

2on2 hg Ladder & 1on1 hg Ladder:
de_aztec de_dust de_dust2
de_nuke de_prodigy de_tides de_train
de_tuscan

2on2 Rush Ladder & 1on1 Rush Ladder:
de_aztec de_cbble de_chateau
de_dust de_dust2 de_inferno de_nuke
de_piranesi de_prodigy de_tides de_train


cbble: ist weder im 5on5, 3on3, 2on2 noch 1on1 sinnvoll
piranesi: die map ist eine frechheit, raus damit
train & inferno: im 1on1 und 2on2 absolut ungeeignete maps
also ich bin für cbble
Wir werden in Kürze eine "Reform" durchziehen.
 
 
 
Information:
  • info write comment not allowed
 
  • 1.717 Users Online
  • 4.840.490 Registered Users
  • 2.112.330 Active Users
  • 1.028.210 Teams Total
  • 1.815 Matches Yesterday
  • 22.189.200 Matches Total
  • More stats
Searchtags

Electronic Sports League rendertime: 1.11s (not_cached) host: eslphp12