war zu erwarten

http://mycod.eu/de/article/298/gtp-1/gtpc-5/Szene/Entscheidet_selbst.../Meinung_Admins__Segen_oder_Fluch.html#comments ;)

:(

Es is doch immer das selbe, gibt man den falschen Leuten Rechte, endet das ganze meist zum Nachteil der Community.

Ich möchte an dieser Stelle auch mal Beispiel bringen zu unser geliebten & demokraten "Führung".

Man gewinnt ein offizielen ! 5on5 Cup in der ESL, wo in der News steht:

Die Preise
In diesem Turnier bieten wir Euch nicht nur jede Menge Spaß, sondern auch kostenlose Premium-Accounts!

Premium Platz 1: Ein kostenloser Premium-Account im Wert von 2 Monaten

An dieser News, konnte ich für mein Teil entnehmen, dass keine einschränkung bei der Anzahl der ausgestellten Premium Accounts liegen, desweiteren war mir bis dato auch noch nicht bekannt, dass sich ein Team beschwert hatte, dass deren Premium Accounts nicht vollständig übergeben wurden.

Woran lag es also, dass nur 5 von 6 Spielern aus unserem Team Premium bekommen haben, OBWOHL alle Spieler mind. an einem Match teilgenommen haben, also man ihnen nicht nach sagen kann, dass sie nur zum leechen drinen gewesen sind, zudem es sowieso mal klar war, dass wir nicht von vorne rein Weg den Cup gewinnen werden.

Fragt man dann diese Person, von dem man die Premium Accounts bekommen hat; kriegt man nur eine zerfahrene antwort, ohne Begründung & wenn man keine Ruhe gibt - wird einem angedroht, obwohl man diesen Cup gewonnen hat - am ende leer auszugehen, also Tux, bitte beantworte mir doch noch mal warum nur von 5 von 6 Spielern Premium bekommen haben?

Ps: Natürlich darf man davon nichts an 3te weiter reichen, weil Private msg dem Postgeheimnis unterliegen (?) 0_0

Wenn man etwas zu verheimlichen hat, sollte man von anfang an anders argumentieren

Dimplomatie hin oder her, einfach low.

esl fail -.-

schade competo

Alle ESL Admins sind Freunde :D

@ #15: aeq is der das anti-cheat-tool... dann is das doch völlig logisch, wenn man 3pp dafür verteilt und dann das match gelöscht wird, weil man so nicht mehr sehen kann, ob das match sauber ist oder nicht.
diese sicherheit muss bei jedem match gegeben sein, sonst besteht die gefahr, dass man mit unfairen mitteln gewinnt (sieh vamp :D)
das die admins ab und zu failen ist klar, aber mit sicherheit kann niemand hier den job besser machen, sonst meldet euch einfach als admin und zeigt, was ihr könnt ;)

tja competo kommt halt nich wie faculty aus köln und hat damit wohl nich die gleichen guten beziehungen zur esl, die ja auch in köln sitzt :-D

ich nicht

@ #21

nichtmal der dt. Sprache muss er mächtig sein, siehe Mad Magic ;)

In allen Bereichen des Lebens gibt es Regeln. COMPETO hat sich an die EPS Regeln die meiste Zeit über nicht gehalten, weshalb sie nun disqualifiziert wurden. Ende der Geschichte.

alki du bist schon nen klein wenig ahnungslos?

es machen sowieso IMMER nur die teams proteste auf, welche das match verloren haben.

aus diesem grund ist irgendwie das ganze regelwerk fürn arsch, weil man die gar nicht befolgen muss wenn man weiß das man verliert :)

bestes beispiel ist raptor gegen thermaltake.

hätte thermaltake gewonnen wären sie jetzt disqualifiziert, aber da sie verloren haben interessiert es keinen das der eine aeq nicht an hatte.

desswegen bin ich schwer dafür das andere user admins darauf aufmerksam machen können oder admins verpflichtet sind proteste zu öffnen. so hats eh kein sinn

und ich dachte, wir wären die erste negative nachricht der season gewesen :<

mns, weisst du warum Raptor keinen Protest macht?
Weil sie ganz genau wissen, dass wenn sie Protest aufmachen, TT aus der EPS fliegt, sie einen Win abgezogen bekommen und was für die noch VIEL schlimmer ist, wir kriegen nen Loss gestrichen und sind damit so gut wie auf den Finals!