|
Conquest Opening Cup *Update: Gruppen*
| ||||||||||||||||||||||||
![]() Nach unserem Squad Rush Opening Cup, welcher auch als Testphase für die derzeitige Spielbarkeit von Battlefield: Bad Company 2 diente, steht nun der heiß erwartete Conquest Opening Cup auf dem Programm. Mehr Runden, mehr Teams und mehr Spaß lautet die Devise für den ersten deutschen Conquest Cup unserer Sektion.
Der Conquest Modus gilt als Königsdisziplin von allen Battlefield Titeln und hat auch in Battlefield: Bad Company 2 eine große Fangemeinde gefunden. Die uns bekannten Probleme des Squad Rush Modus wie Serverabsturz, Zerstörbarkeit der M-Coms durch Artillery und C4, gehören im Conquest Modus der Vergangenheit an. Daher freuen wir uns auf ein hoffentlich reibungsloses Turnier, das euch und uns viel Spaß machen wird.
![]() Gespielt wird der Cup im 8on8 Modus, d.h. 8 Spieler pro Team. Um mehr Teams die Chance zu geben am Cup teilzunehmen werden wir vorab eine Gruppenphase spielen. Mit 4 Teams je Gruppe kann somit jedes Team mindestens 3 Matches bestreiten. Je nach Teilnehmerzahl wird dann das beste oder die besten beiden Teams jeder Gruppe in den Opening Cup geseeded, wo es im Single Elimination Modus dann ums Ganze geht. Die Gruppenphase des Cups beginnt am Montag, 12.04.2010 um 20:00 Uhr. Wir wollen euch damit genügend Zeit geben um euer Team zu formieren und für den Cup anzumelden. Defaulttermin für die Gruppenphase ist immer Montags 20:00 Uhr, um dem EU Cup nicht in die Quere zu kommen. Das Match kann allerdings in beiderseitigem Einverständnis innerhalb der Spielwoche verschoben werden. Die Einschreibung ist bis zum 07.04.2010 geöffnet. Danach werden wir die Gruppenphase anhand der Teilnehmerzahl einrichten und die Teams möglichst fair auf die einzelnen Gruppen verteilen.
Im Gegensatz zum EU Cup ist im DE Cup das 3D-Spotting aktiviert. Der Spielerrat hat dies so gewünscht um einen Vergleich zwischen den einzelnen Settings ziehen zu können. ![]() Natürlich gibt es auch wieder ein paar Kleinigkeiten für die Cupsieger zu gewinnen. Neben einem Premium Account Kontingent für die 8 am Match teilnehmenden Spieler gibt es am Ende auch einen schicken Team-Award.
Update 10.04.2010 Wir haben die Teilnehmer nun auf die einzelnen Gruppen geseeded. Die Teilnehmer erhalten noch per Rundmail letzte Informationen zum Cup. Viel Spaß! Euer
Alex,
Saturday, 10/04/10 14:37
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
| ||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||
Germany
Battlefield: Bad Company 2


















ebOLa
Scooby
Tousty
Koppelmann
Tousty
Alex
Tousty
Fre4K
"Matchwertung: nach verbleibenden Tickets"
wie soll das gehen? .)
jArOMe
omg das ist wie ein erlaubter wallhack -.- ehr eine fail entscheidung
shad
vish
jArOMe
hast wohl noch kein train gegen dignitas gehabt oder?
shrb and 1
Dafür braucht man keinen cup , sondern spielt einfach ein paar pcw´s. das genügt um zu merken, dass 3d spotting ausschließlich für public ?*"§ gedacht ist, damit sie auch mal nen gegner erkennen.
Snuggels
3D Spotting ist ein integrierter Wallhack, wo soll der denn förderlich sein?
Nachdem die Wahl der Spielerrats schon eine Farce war, sind soche "Wünsche" noch mehr fail...
Und an die Admins die solche dinge unterstützen: weniger Public mehr PCW's..
vish
leckawurstbrot
Nice ! :)
edit: bei Bf2 hat sich doch auch niemand aufgeregt...
Schwab
Fre4K
Starfighter
Ja, hat er von krishnamishna beigebracht bekommen wie man das dort einstellt :P
Koppelmann
Ich war strikt gegen das 3d-spotting, ausser mir jedoch nur ein weiterer.
Ich finds auch recht behindert und hab das auch so im Spielerrat sehr eindeutig geäußert.
Gebracht hat es nichts. Da kann ein einzelner oder auch zwei dann auch nichts mehr machen.
Kypez
spotting ist natürlich aus meiner sicht ein besserer ansatz als commander aber es geht auch ohne z.z.
Vollkaufmann
C4puT
weil es wie das 3d spotting nur lächerlich ist?!
Pitlord2010
bitte noch grenade launcher, alle raketenwerfer und defi verbieten damit man endlich in ruhe recon field: low company 2 zocken kann!
grumbly
Sorry aber ist wohl das dümmste was ich seit langem gehört habe. Diese Sachen sind zurecht verboten, wenn du ein Beispiel willst können wir gerne mal 8on8 spielen und wir spielen only carl gustav und M60, danach wirst du keine Lust mehr auf das Spiel haben. DICE entwickelt das Spiel für die breite Public Masse nicht für den eSport, also sind Beschränkungen bzw. Änderungen von nöten. Wenn Dice es 100% balanced entwickelt hätte wollen, wäre es auch esports tauglich, aber es fehlen ja z.B. auch die einfachsten Sachen wie Spawn Delay im Conquest, Ticket Anzeige nach Ende der Runde etc.
Pitlord2010
wenn du public spielst (cws habe ich noch nie gespielt von daher kann ich das nicht so gut einschätzen) sind meistens mindestens 3/4 der spieler sniper. was ich lustig finde ist das z.b. die m-coms stations nicht durch charges destroyed werden sondern durch mortar spam.
das einzigst gute ist das hardcore hier off ist, sonst würde ein schuss vom sniper in den finger/zeh reichen damit der gegner tot umfällt.
aha und weil dice das spiel für die public masse entwickelt achten sie nicht auf die balance?
sc2 wurde auch starQ vereinfacht für die breite public masse aber es wird trotzdem auf die balance geachtet. (esl bitte bei sc2 protoss verbieten OLOLOLOL!!!11)
Koppelmann
das reicht als äußerung
Pitlord2010
Coci
ESL Admin Team
M60, höhere Genauigkeit bei Entfernung als Assault und Engineerwaffen. Mehr Schaden als Assault und Engineerwaffen, mehr Schuss im Gepäck und in der Waffe als Assault und Engineerwaffen.
Auf Grund dieser Vorteile und fehlenden Nachteilen, ist sie imbalanced. Denn eigentlich sollte jede Klasse Vor und Nachteie haben, dass ist so üblich bei "Klassenbalancing". Der einzige Nachteil zum Assault, der Nader fehlt. Nicht gerade ausgeglichen.
Pitlord2010
Koppelmann
Dice hat mehr Ahnung vom Balancing?
Wie du siehst ist das nicht so (M60 & CG)!
Warum die CG imba is? Man schiesst damit nicht nur auf Tanks, im Inf Fight is das Ding besser als n Launcher. Es ist uns übrigens klar wie es sich mit dem Splash der verschiedenen Waffen verhält. Glaubst du wir sind dämlich? Du brauchst das daher nicht extra erwähnen.
Wenn du die Vorteile der M60 und CG nicht selbst erkennst sagt es mir, du hast einfach wenig Ahnung. Wenn du dann noch kein einziges Match gespielt hast kannst du einfach ÜBERHAUPT NICHT
abschätzen wie es sich verhält.
nad
ja, die Aussage reicht definitv :D :D
Die momentan verbotenen Sachen sind zurecht verobten.
Über den Gl kann man streiten.
Ich persönlich bin eher fürs Verbieten, aber dann kommt wieder das Argument "dann nimmt jeder Medic" und irgendwie stimmt das ja auch.
Also weniger diskutieren, mehr auf Cup freuen.
shrb and 1
sc2 wurde auch starQ vereinfacht für die breite public masse aber es wird trotzdem auf die balance geachtet. (esl bitte bei sc2 protoss verbieten OLOLOLOL!!!11) "
Du vergleichst da einen egoshooter von EA/dice, die generell nur halbgare titel für public spieler entwickeln, mit einem strategiespiel von blizzard, die enorm viel zeit in die entwicklung ihrer spiele stecken und dabei von vornerein die meinung professioneller spieler berücksichtigen.
ein einbeiniger hinkt weniger als dieser vergleich^^
Pitlord2010
und koppelmann du wusstest selbst die vorteile von der m60 nicht, du bist nur ein imbaschreier der im ts sofort losheult wenn man von ner m60 gekillt worden ist. dice hat mehrere online shooter hergestellt also haben die aufjedenfall mehr ahnung von der balance als du. aber ja hast recht dice hat einfach nicht auf die balance geachtet weil es den spieler ja scheiss egal ist, oh wait..
@shorbi wenn du klugscheißt dann schon richtig, wieviel zeit und mit wieviel leuten blizzard/dice in ihre produkte gesteckt hat kann ich nicht sagen aber die meinung von wirklich PROFESSIONELLEN spielern konnten sie nie hören. siehe http://www.fragster.de/artikel/12797/sc-kespa-gegen-blizzard-zerstort-firmenpolitik-starcraft-in-korea_sc/
Koppelmann
C4puT
i'm lovin it :D
bastian
merkst du garnicht das alle sich gegen dich stellen??? willst du zu uns allen sagen das wir keine ahnung haben?? mach dich mal schlau bevor du hier von balance und co redest.
lg basti
Pitlord2010
zum glück darf man auf ranked servern keine waffen verbieten, sonst kann ich mein recht einklagen falls ein bob meint mich kicken zu müssen wenn ich ne m60/carl gustav benutze.
doch ich muss die esl loben das sie hardcore off gemacht haben, sonst wäre das ein reines snipergame. 1 schuss mit dem sniper und du bist tot, egal ob man den zeh oder den finger trifft.
wie lusankya schon sagte: wozu kino gehen/sitcom gucken, diese "diskussion" ist viel unterhaltsamer :D
shad
Hat sich übrigens in diversen PCWs mehr bewährt als mit 3D Spotting.
Koppelmann
Dafür muss man sie nicht loben, das ist einfach klarer als klar.
Klar ist es eigentlich die Aufgabe von Dice, sie programmieren das Spiel.
Aber dir ist doch jetzt auch mal aufgefallen dass zumindest 2 Waffen zu stark sind.
Und wenn das so ist, dann muss man dagegen was machen.
shrb and 1
C4puT
was für ein edit ;>
zauberSocke
@Pitlord
btw wenn jmd lust hat dich zu von seinem Server kann er das jeder Zeit tun, wenn er meint das du mit "überwaffen" Spielst....wäre zwar nicht unbedingt nett, aber er könnte es jeder Zeit machen und du kannst da sicher nichts einklagen xD
Pitlord2010
bonY
ZOor
Hf bei rcon only im 4on4 :D
Pitlord2010
Koppelmann
Ich würde einigen ans Herz legen, doch mal 8on8 zu spielen.
Ihr würdet feststellen, dass die aktuelle Regelung angenehm ist.
PS : Jo, jeder überwacht ein Gebiet, easy, oh man :D
fLoW
Morpheus
grumbly, Du hast es auf den Punkt gebracht! Jedes Unternhemen stellt ein Produkt nach den Kriterien her, wie es sich am besten verkauft - also so vielseitig wie möglich... Es liegt dann also an den Verantwortlichen der ESL das Spiel einzugrenzen und somit Liga-tauglich zu machen. Mehr muß da wohl nicht diskutiert werden... :D
edited by Morpheus 30/03/10
edited by Morpheus 30/03/10
edited by Morpheus 30/03/10